Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Plus nombreuses qu’on ne le pensait : le partenariat de MEDIF avec le Laboratoire d’Histoire des Sciences et Techniques de l’EPFL met au jour une présence féminine médicale à la Belle Époque massivement sous-estimée — et longtemps invisibilisée

Les premiers résultats d’un partenariat entre MEDIF et le Laboratoire d’Histoire des Sciences et Techniques de l’EPFL, qui viennent d’être restitués, mettent au jour le nombre largement sous-estimé de femmes médecins exerçant en France à la Belle Époque.

Depuis plus d’un semestre, l’équipe MEDIF collabore avec le LHST-EPFL dans le cadre du projet Quantifying the Invisible: Women Doctors in the Rosenwald Guides (1887–1940), dirigé par Mikhaël Moreau, Dre Amélie Puche et Prof. Jérôme Baudry. Ce projet a pour objectif l’extraction systématique et raisonnée de données issues des Guides Rosenwald, des annuaires médicaux français publiés entre 1887 et 1949, dont un grand nombre sont numérisés et accessibles sur la plateforme Gallica de la BNF. Il s’agit d’une étude sérielle inédite de tous les volumes numérisés pour la période étudiée, qui n’ont jusqu’alors fait l’objet que d’analyses quantitatives sur la base d’échantillons.

Dans le cadre de son projet de semestre de Master, brillamment soutenu le 20 janvier dernier, Yi Ren a réalisé l’exportation d’un premier jeu de données couvrant la période 1887–1906, en s’appuyant sur une méthodologie d’annotation triangulaire qu’il a lui-même développée et implémentée — OCRisation enrichie par plusieurs modèles de langage (LLM) et une vérification humaine.

Ce travail a permis l’identification de plus de 1300 entrées et près de 480 femmes médecins exerçant en France (Paris et départements) et chirurgiennes-dentistes de la Faculté de Médecine de Paris parmi les listes alphabétiques des médecins et officiers de santé fournies dans les guides.

Ces résultats dépassent largement les estimations les plus optimistes établies jusqu’ici par les historien·nes, fondées sur des analyses d’échantillons partiels. Ils permettront de nourrir la base de données consacrée aux femmes médecins de Suisse et de France développée par Mikhaël Moreau et l’équipe MEDIF afin de recenser, visibiliser et documenter les trajectoires professionnelles des doctoresses formées à la Belle Époque. Ils rendent possible un suivi et une cartographie précise de leurs parcours, permettant une analyse fine de leurs trajectoires et mobilités.

De nouveaux résultats, pour la période 1907-1917 et pour les listes géographiques présentes dans les guides, permettront de compléter encore ces données au cours du prochain semestre.

La chaise d’accouchement : une histoire oubliée du soin au féminin

Longtemps associée à une naissance active, collective et incarnée, la chaise d’accouchement a presque entièrement disparu des salles de naissance occidentales entre le XIXᵉ et le XXᵉ siècle.  Cette disparition n’est ni anodine ni purement technique : elle raconte une transformation profonde du soin obstétrical, des rapports de pouvoir dans la médecine, et de la place accordée aux femmes, soignantes comme parturientes. C’est à cette histoire que s’intéresse mon travail de master mené sous la direction d’Aude Fauvel et Amélie Puche : la disparition de la chaise d’accouchement en Suisse romande au XIXᵉ siècle, et ce qu’elle nous dit de la médicalisation de la naissance. Continuer la lecture de « La chaise d’accouchement : une histoire oubliée du soin au féminin »

MEDIF met à l’honneur la Journée internationale des filles et des femmes en science

Le 11 février dernier, à l’occasion de la Journée internationale des filles et des femmes en science, Amélie Puche a publié un article dans le magazine académique Mondes sociaux. Son sujet ? « Femmes scientifiques en France : exister dans un monde d’hommes (1880-1940) ». Une question émerge : Pourquoi les femmes scientifiques sont-elles si peu présentes dans les manuels d’histoire et les médias ? 

“Pouvez-vous citer une femme scientifique du XIXe ou XXe siècles ?” par Adèle Huguet

Continuer la lecture de « MEDIF met à l’honneur la Journée internationale des filles et des femmes en science »

Les écrits de MEDIF bientôt aussi célèbres que ceux d’Anna Fischer-Dückelmann ?

Avant tout l’équipe du projet MEDIF souhaite une bonne année à tous ses lecteurs !

De son côté, MEDIF démarre l’année avec la publication d’un article de Aude Fauvel et Amélie Puche au sein de l’European Journal for the History of Medicine and Health (Vol. 81, n° 2, décembre 2024) : “From Medical Feminism to Conservatism? Changing French Attitudes Towards Women Doctors and their Views on the Female Body: The Reception of Woman as Family Doctor between 1905 and the 1920s”.

Cet article paraît dans un dossier spécial dirigé par Irène Favier et Véronique Molinari : “Jostled Diagnoses: Women’s Mental Health and Sexuality in the Long Nineteenth Century”. Ce dossier s’inscrit dans le projet de Véronique Molinari, Gesame 19 : Genre, santé mentale et médecine de l’intime au XIXe siècle : discours, pratiques, résistances et circulations transatlantiques.

Continuer la lecture de « Les écrits de MEDIF bientôt aussi célèbres que ceux d’Anna Fischer-Dückelmann ? »

Les femmes médecins font leur entrée dans DicoPolHis

Les femmes médecins ont désormais leur entrée dans le Dictionnaire Politique d’Histoire de la Santé (DicoPolHis). Cette note, rédigée par Amélie Puche, pour MEDIF, retrace l’évolution de la figure des femmes médecins en France, entre 1870 et 1940.

Mme Le Docteur Blanche Edwards-Pillet faisant un cours aux infirmières de la Salpêtrière, 1901, (Collections de la BIU Santé).

Continuer la lecture de « Les femmes médecins font leur entrée dans DicoPolHis »

MEDIF flirte avec le renouveau des travaux prosopographiques : un compte-rendu

Le projet MEDIF cherche à tracer un certain nombre de parcours de femmes médecins entre la France et la Suisse à la fin du XIXème et début du XXème siècle afin de mettre en relief les freins et obstacles qu’elles rencontrent, mais aussi les stratégies de contournement qu’elles mettent en place. Or, la prosopographie et les études de cas restent des outils incontournables pour ce faire. Les études de genre se ressaisissent alors depuis peu de ces outils, qui ne s’étaient intéressés qu’aux figures masculines jusqu’ici.

Au sein de cette historiographie récente et dynamique, les deux numéros spéciaux dirigés par Mélanie Fabre, Marie Linos, Margot Elmer, « Les femmes, personæ (non) gratæ des sciences de l’homme ? France et Europe, XIXe-XXe siècle », pour Les études sociales. Enquêtes, éducation, sciences sociales sont intéressants. Alix Vogel a rendu compte du premier numéro pour MEDIF.
Mélanie Fabre, Marie Linos, Margot Elmer (dir.), « Les femmes, personæ (non) gratæ des sciences de l’homme ? France, XIXe-XXe siècle », Les études sociales. Enquêtes, éducation, sciences sociales, n° 177, 2023.